El plan de mejoramiento es una herramienta estratégica para corregir deficiencias, prevenir recurrencias y fortalecer los procesos organizacionales. Su formulación no puede verse como una respuesta mecánica a hallazgos de auditoría, sino como un proceso reflexivo, técnico y orientado a resultados.
En la actualidad, donde las organizaciones enfrentan mayores exigencias de transparencia, riesgos complejos y presión por el cumplimiento, contar con planes de mejoramiento bien estructurados es fundamental para la eficacia del sistema de control interno.

A continuación, se presentan los principales elementos que deben ser considerados al momento de estructurar un plan de mejoramiento institucional, ya sea derivado de auditorías internas, externas, revisiones regulatorias o procesos de autoevaluación:


  1. Relevancia del hallazgo identificado
    El plan debe responder a situaciones que realmente afecten los objetivos del proceso, la gestión del riesgo o el cumplimiento normativo. No todos los errores justifican acciones correctivas formales.

  2. Causalidad clara
    No basta con describir la situación encontrada. Se debe identificar la causa raíz: ¿falló un control?, ¿hubo omisión de procedimiento?, ¿deficiencia en el diseño? Esto guía soluciones reales, no solo reacciones superficiales.

  3. Acciones concretas, específicas y viables
    Cada acción de mejora debe describirse con claridad, sin ambigüedades. Es preferible una acción puntual, bien definida, que muchas promesas vagas.

  4. Responsables asignados por nombre o cargo
    Se debe designar un responsable directo para cada acción. Esto permite seguimiento, trazabilidad y evita dilución de responsabilidades.

  5. Recursos necesarios identificados
    Determinar si la acción requiere recursos financieros, tecnológicos o humanos adicionales, y si están disponibles o gestionables.

  6. Cronograma realista y fases de avance
    Establecer fechas límite alcanzables, evitar sobrecargas y planificar en etapas si es necesario. El tiempo debe ser proporcional al impacto del riesgo.

  7. Indicadores de cumplimiento y efectividad
    No basta con verificar si se hizo la acción: se debe evaluar si funcionó. Se recomienda definir KPIs o métricas de control para validar impacto.

  8. Riesgos asociados a la implementación
    Incluso los planes de mejora pueden generar nuevos riesgos: resistencia al cambio, afectación de procesos, dependencia de terceros. Deben anticiparse.

  9. Seguimiento periódico y formal
    El plan debe ser monitoreado en reuniones, informes de avance o comités. El seguimiento permite corregir desviaciones en tiempo real.

  10. Evidencia documental de cumplimiento
    Toda acción debe generar evidencia verificable: actas, informes, registros, sistemas actualizados. Esto da soporte ante auditorías posteriores.

  11. Coordinación interáreas cuando aplique
    Muchos hallazgos afectan procesos transversales. Se requiere articular responsabilidades entre áreas para evitar soluciones parciales.

  12. Alineación con políticas y normativas internas
    El plan no debe contradecir directrices existentes. Debe ajustarse a procedimientos, manuales, códigos y planes institucionales vigentes.

  13. Compatibilidad con sistemas de gestión y mejora continua
    Si la entidad aplica modelos como ISO, COSO o GRC, los planes deben integrarse en esos marcos para mantener coherencia institucional.

  14. Capacidad de aprendizaje organizacional
    Un buen plan de mejoramiento no solo corrige, sino que enseña. Las causas comunes deben compartirse para prevenir en otras áreas o procesos similares.

  15. Compromiso visible de la alta dirección
    La mejora no debe ser solo un ejercicio técnico. Requiere respaldo explícito de líderes para que se ejecute con prioridad y no se diluya con el tiempo.


Conclusión

Los planes de mejoramiento son una pieza crítica del sistema de control interno. Bien formulados, representan una oportunidad de aprendizaje, prevención y fortalecimiento institucional. Pero si se hacen de manera superficial, apresurada o sin compromiso real, pierden su sentido y credibilidad.

Quienes ejercen auditoría interna o lideran funciones de control deben asumir un rol activo en promover planes realistas, sostenibles y bien gestionados, que no solo respondan a hallazgos pasados, sino que anticipen errores futuros y construyan una organización más confiable y eficiente.


LIBRO FORMACIÓN DE LÍDERES EN AUDITORIA Y CONTROL INTERNO. Buenas prácticas. Edición Kindle

Herramientas de Marco. En un entorno cada vez más exigente en términos de transparencia y cumplimiento, las herramientas de auditoría son esenciales para optimizar procesos, detectar riesgos y fortalecer la toma de decisiones. Son mucho más que apoyo técnico: son clave para una auditoría eficiente, estratégica y con impacto real. Descubre  su importancia y cómo aplicarlas en los siguientes artículos:

Herramientas de auditoría: garantía de eficiencia y efectividad en los procesos

La manera más efectiva para planear una auditoría financiera conforme a la NIA 315

Hasta Pronto,

Marcbon/007  

E-MAIL:  Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

 

Aviso Cookies

Usamos cookies en nuestro sitio web. Algunas de ellas son esenciales para el funcionamiento del sitio, mientras que otras nos ayudan a mejorar el sitio web y también la experiencia del usuario (cookies de rastreo). Puedes decidir por ti mismo si quieres permitir el uso de las cookies. Ten en cuenta que si las rechazas, puede que no puedas usar todas las funcionalidades del sitio web.

× Progressive Web App | Add to Homescreen

Para instalar esta Web App en su iPhone/iPad presione el ícono. Progressive Web App | Share Button Y luego Agregar a la pantalla de inicio.

Desconectado