El movimiento hacia las IFRS, como el marco principal de reporte financiero  para los mercados de capital globales, se ha presentado en una forma más rápida de lo que muchas personas suponían para la convergencia en la mayoría de los países más importantes

Actualmente, de acuerdo con una publicación del IFRS Foundation, han sido casi 120 países los que desde 2001 han cambiado sus requerimientos locales de información financiera de empresas públicas, ya sea por cumplir con la exigencia de utilizar IFRS o de forma voluntaria.

De acuerdo con la misma publicación, el estatus de adopción o convergencia de las IFRS en las economías más importantes del mundo se resume en la siguiente tabla: 

Como se puede  apreciar en la tabla, todos los países que conforman las economías más grandes del mundo han dado de una u otra forma la bienvenida a las IFRS, aunque no todos han dado el paso definitivo para considerarlas como su lenguaje  oficial de información financiera, tales son los casos de Japón, Estados Unidos e India. En estos países han existido obstáculos  de diversa índole  para efectos de implementación de las IFRS y se ha venido pos- poniendo el plan que cada uno de ellos hizo público, en algún momento, con respecto a dicha adopción.

Con respecto a la ejecución de las IFRS por  parte  de las compañías locales en los Estados Unidos, el personal de la Securities and Exchange Commission (SEC) no se pronunció en su tan esperado  reporte final sobre el plan de trabajo IFRS publicado en julio de 2012, no emitió opinión alguna a favor ni en contra sobre si, ni cómo o cuándo los EE.UU., deben hacer la transición hacia las IFRS. Hoy, no hay un cronograma de ningún tipo o una fecha determinada por parte de la SEC para la decisión final.

Asimismo, solo quedan tres materias en donde habrá una clara colaboración por parte del International Accounting Standards Board (IASB) y el Financial Accounting Standards Board (FASB) de los EE.UU., para emitir normatividad convergente  y alineada: instrumentos  financieros, arrendamientos  y reconocimiento  de ingresos.  Una vez concluidos dichos proyectos, no hay planes por parte de estos organismos para seguir colaborando de manera conjunta en la generación de normatividad contable adicional. Al respecto, el IASB ha manifestado su esperanza en que este país continúe aportando valor en el IASB mediante la participación en alguno de los grupos que conforman la infraestructura del IASB para la emisión de sus normas.

La pregunta que seguramente nos viene a muchos a la mente es: ¿qué sigue en adelante en cuanto a las IFRS?

¿Cuál es su futuro?

Quedan tres materias en donde habrá una clara  colaboración por parte del IASB y del  FASB de  los  EE.UU., para emitir normatividad convergente y alineada: instrumentos financieros, arrendamientos y reconocimiento de ingresos

Para tratar de responder, comenzaría recordando cuáles han sido, al menos en la teoría, los beneficios que ha traído o traerá consigo el tener un lenguaje global de información financiera: debido a que la utilización de las IFRS está autorizada en múltiples localidades en diferentes países, podrá ser una ventaja para aquellas empresas que deseen centralizar sus funciones  de reporte financiero creando así eficiencias. El grado en que dichas eficiencias pueden realizarse dependerá del número de entidades que estén autorizadas por las leyes locales para utilizar las IFRS  en la presentación de sus estados financieros estatutarios.

Claro está que conforme las IFRS se conviertan en el marco contable  dominante  en el mundo, adoptarlas como una base común para los reportes  locales donde esté permitido, proporcionará mayores eficiencias a largo plazo dentro de la organización financiera de una compañía. Aun cuando no se le permitiera en su país a una empresa multinacional  convertir a las IFRS su información financiera consolidada,  utilizarlas en lugar de los principios contables locales del país en donde se encuentran sus subsidiarias, podría mejorar la eficiencia eliminando  la necesidad de documentar bases contables múltiples. La consolidación de subsidiarias bajo una plataforma contable consistente podría resultar en una reducción de costos y un fortalecimiento en los controles de reporte.

Para muchas empresas, la comparación de la información financiera entre  grupos  globales  y competidores  en el mundo también es una consideración importante a realizar para lograr la implementación de las IFRS. Cuando una empresa con competidores en otros países reporta información financiera utilizando normas distintas a aquellas utilizadas por sus competidores, puede resultar difícil para los lectores o analistas financieros revisar los resultados de la empresa en relación con los de sus competidores. Adoptar un lenguaje de información financiera común entre los principales competidores permite hacer una comparación más transparente y, por ende, se logrará ser depositario de mayor confianza por parte de los interesados.

La evolución de la información financiera ha dado grandes pasos hacia la globalización y existen muchas empresas reportando bajo IFRS que se han beneficiado con una reducción de costos internos de reporte o con menores cargas relacionadas con la conversión de información financiera a otras normatividades para efectos de recaudar capital en mercados extranjeros.

Desde luego que, para hablar del futuro de las IFRS, también habría que hablar del futuro del IASB. Por lo pronto, la estrategia y la visión del IASB han visto un cambio como resultado de las observaciones y recomendaciones recibidas con respecto a su función en el ambiente financiero global. Dentro de las recomendaciones que el IASB recibió se encuentran:

• Considerar la necesidad urgente de una estrategia global de financiamiento para el organismo del IASB.
• Considerar la necesidad de fortalecer y formalizar relaciones con emisores de normas contables, regulaciones y organismos de contabilidad de todo el mundo
• Continuar efectuando cada tres años las consultas sobre la agenda pública del IASB.

En vista de todo lo anterior, me parece que es fácil concluir sobre la conveniencia de contar con un lenguaje  global de información financiera y considerando  los más de 120 países que han dado muestras de aceptación de las IFRS como dicho lenguaje  global, yo creo que es claro que las IFRS son,  como  se decía en aquella estación de radio hace ya varios años, “la música que llegó para quedarse”

C.P.C. Alejandro Morán Sámano

Socio de la red global de IFRS

Ernst & Young

Fuente: Revista Contaduría Pública www.contaduriapublica.org.mx del Instituto Mexicano de Contadores Públicos www.imcp.org.mx