Por: Equipo Auditool
La materialidad es una pieza fundamental en la auditoría financiera, pues actúa como un umbral que los auditores utilizan para decidir si una diferencia o error en los estados financieros de una entidad es suficientemente significativo como para impactar las decisiones de aquellos que los utilizan. Sin embargo, la determinación de la materialidad puede ser un proceso desafiante y está sujeta a diversos errores comunes. En este artículo, examinaremos algunos de estos errores y proporcionaremos ejemplos, así como sugerencias sobre cómo los auditores pueden evitarlos.
1. Error: usar un enfoque único para todos
El uso de un enfoque "único para todos" al determinar la materialidad es un error comúnmente cometido por los auditores. Por ejemplo, un auditor puede decidir usar un porcentaje fijo, digamos el 1%, del total de los activos de una empresa para determinar la materialidad, independientemente de la industria, el tamaño de la empresa o su naturaleza.
Cómo evitarlo: la materialidad debe ser determinada a medida para cada auditoría, tomando en consideración factores como la industria, la estructura financiera, el tamaño de la empresa y el nivel de riesgo. Por ejemplo, una empresa en crecimiento que está captando inversores puede tener un umbral de materialidad más bajo debido a la importancia de las cifras exactas en la toma de decisiones de inversión.
2. Error: ignorar la materialidad cualitativa
Imaginemos que una empresa ha cometido una pequeña infracción de las normas laborales, que ha resultado en una multa que no es significativa en términos cuantitativos. Ignorar este incidente sería un error, ya que podría tener repercusiones significativas en la reputación de la empresa y su cumplimiento de las leyes y regulaciones.
Cómo evitarlo: los auditores deben prestar atención a los factores cualitativos además de los cuantitativos. En el ejemplo anterior, incluso si la multa no es cuantitativamente material, es cualitativamente material debido a su impacto potencial en la reputación de la empresa.
3. Error: no revisar la materialidad durante la auditoría
Una vez establecido el umbral de materialidad, algunos auditores cometen el error de no revisarlo durante el curso de la auditoría. Por ejemplo, si durante la auditoría se descubre que la empresa ha entrado en un nuevo mercado con riesgos asociados más altos, el umbral de materialidad original puede ya no ser adecuado.
Cómo evitarlo: los auditores deben revisar y, si es necesario, ajustar la materialidad a lo largo de la auditoría. En el ejemplo anterior, el auditor debería reconsiderar el umbral de materialidad a la luz de la nueva información y ajustarlo para reflejar el mayor nivel de riesgo.
4. Error: falta de documentación
Un error crucial en la determinación de la materialidad es la falta de documentación adecuada. Por ejemplo, un auditor puede establecer un umbral de materialidad, pero no documentar cómo llegó a esa cifra o los factores que consideró.
Cómo evitarlo: los auditores deben documentar exhaustivamente su proceso de determinación de la materialidad. Esto debería incluir los factores considerados, las razones para las decisiones tomadas, cualquier juicio profesional utilizado y cualquier cambio en la materialidad durante la auditoría.
La determinación de la materialidad es un aspecto esencial y, a veces, complejo de la auditoría financiera. Evitar estos errores comunes puede ayudar a los auditores a realizar auditorías más eficaces y precisas, proporcionando a los usuarios de los estados financieros información más confiable y precisa. En última instancia, la determinación de la materialidad es un juicio que requiere una evaluación cuidadosa de una variedad de factores tanto cuantitativos como cualitativos.
Y luego Agregar a la pantalla de inicio.