Identificarse


 

 

ISSN IMPRESO: 2665-1696 - ISSN ONLINE: 2665-3508

0
Comparte:

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado
 

Debido a la nueva realidad mundial y a la crisis financiera por el colapso del mercado hipotecario internacional surge Basilea II.

Aunque el balance de Basilea I era muy positivo, se observaban una serie de grietas en el marco general que requerían de reforma.

Estas grietas son: La inadecuada diferenciación entre los riesgos asociados a los créditos, y que no reconocía las técnicas para mitigar el riesgo de crédito.

El Nuevo Acuerdo de Capital conocido como Basilea II, se logra el 26 de junio de 2004, y entra en vigor en 2007. 

Plantea métodos integrales de cálculo de requerimientos que incorporan una medida más sensible al riesgo, parámetros homogéneos y metodologías internas.

Elementos novedosos de Basilea II

  • Se incorpora un nuevo riesgo: el Riesgo Operacional.
  • Se introducen nuevas ponderaciones para el método estándar de valoración del riesgo de crédito en función de la calidad del prestatario.
  • Se permite y fomenta el uso de modelos internos para medir el riesgo de operacional (métodos AMA).
  • Se permite mayor flexibilidad y sensibilidad a la hora de evaluar el riesgo.

Basilea II, descansa sobre tres pilares fundamentales:

  1. Requerimientos mínimos de Capital.Constituye la principal novedad del nuevo acuerdo, pues incluye el riesgo operacional.

Cálculo de capital disponible, basado en formula estándar o modelo interno, validación del modelo interno.

  1. Proceso de revisión por el supervisor.La supervisión debe exigir niveles de prudencia adecuados, el riesgo y las necesidades de capital son temas de la dirección de la entidad.

Sistema de Gobierno Corporativo, Control interno y auto evaluación de la solvencia, así como procesos de supervisión adaptados a cada realidad nacional.

  1. Disciplina de Mercado.Establece normas de generación y divulgación de la información acerca de la exposición de sus riesgos de las entidades; en busca de la transparencia financiera.

Informe sobre solvencia y situación financiera, de manera consistente y oportuna.

Por la parte de la medición, las formas de cálculo de los requerimientos varía de acuerdo con cada tipo de riesgo, así: 

Riesgo de Crédito: Por medio del método estándar, de calificación interna (IRB) básico o avanzado y el de marco de titulización.

Riesgo de Mercado: Por medio de métodos estándar e internos.

Riesgo Operacional: Permite el cálculo de los requerimientos por medio del método básico, estándar y avanzado (AMA).

Establece también tres tipos de capital regulador: Capital esencial (Básico o de nivel 1), Capital complementario (Nivel 2) y Deuda subordinada para riesgo de mercado (Nivel 3).

Basilea II es un marco normativo que debe aplicarse en base consolidada, a los bancos con actividad internacional; y busca por tanto la seguridad y solvencia del sistema financiero global.

Para la mejor comprensión del acuerdo de Basilea, definiremos algunos tipos de riesgos más importantes:

  • Riesgo de Crédito: Se refiere a la posibilidad de insolvencia de una de nuestras contrapartidas. Es el riesgo asociado, por ejemplo, al impago de una factura por parte de nuestra contrapartida. 
  • Riesgo de Mercado: Nos referimos a la incertidumbre derivada de la evolución de los precios de los activos (Reales y Financieros). 
  • Riesgo Operacional: Es aquél ligado a errores (generalmente humanos o técnicos) en la toma de decisiones. Como ejemplo podríamos hablar de la posibilidad de ofertar un producto al mercado a precios no eficientes, o bien contratar financiación a costes fuera del mercado en contra de los intereses de la empresa.
  • Riesgo reputacional: El riesgo reputacional se refiere a que una actuación inapropiada de la empresa, entendiendo ésta como algo que afecte a la solvencia de la entidad o que vaya en contra de ciertos principios éticos, afecte a sus resultados financieros.
  • Riesgo legal o regulatorio: Los riesgos legales son aquellos relativos a una modificación en el entorno normativo que afecta negativamente a los intereses de una compañía.

 

David Antonio Flores Portillo

Contador Público de la Universidad de El Salvador con experiencia en Administración, Auditoría Interna, Oficialía de Cumplimiento (AML), y Gestión de Riesgos Financieros, para el sector cooperativo de Ahorro y Crédito. Colaborador de www.auditool.org

San Sebastián, El Salvador C.A.

Fuente: https://www.linkedin.com/in/davidantonioflores/


Regístrese para que pueda comentar este documento

Auditool.org

Es la Red Global de Conocimientos en Auditoría y Control Interno que le permite a los Auditores, tener acceso a metodologías de trabajo fundamentadas en buenas prácticas internacionales, entrenamiento en línea, listas de chequeo, modelos de papeles de trabajo, modelos de políticas, herramientas para la gestión de riesgos, entre otras. Permitiendo mejorar las prácticas de trabajo, ahorrando…

lateralG3.2

Este sitio web almacena cookies en su ordenador. Estas cookies se utilizan para recopilar información sobre cómo interactúa con nuestro sitio web y nos permiten recordarle. Utilizamos esta información para mejorar y personalizar su experiencia de navegación y para análisis y métricas sobre nuestros visitantes tanto en este sitio web como en otros medios. Para obtener más información sobre las cookies que utilizamos, consulte nuestra Política de privacidad.

Si rechaza, su información no será rastreada cuando visite este sitio web. Se utilizará una sola cookie en su navegador para recordar su preferencia de no ser rastreada.