Mantente actualizado de lo que pasa en el mundo de la Auditoría y el Control Interno

REGÍSTRATE GRATIS EN NUESTRO BOLETÍN

ISSN IMPRESO: 2665-1696 - ISSN ONLINE: 2665-3508

Ratio: 5 / 5

Inicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activadoInicio activado
 

Por: Nahun Frett. Colaborador de Auditool.

Como parte de los servicios que desarrollo, habitualmente, se encuentra el realizar conferencias y capacitaciones sobre mejores prácticas relacionadas con el gobierno corporativo, la gestión de riesgos y el sistema de control interno dirigidas al Consejo de Administración, la Junta Directiva y altos ejecutivos de diversos tipos de organizaciones. 

Es por esta razón, que una prestigiosa institución del sector financiero de la República Dominica me solicitó que disertara una conferencia magistral que trate sobre los roles del Consejo de Administración y el Comité de Auditoría respecto a la calidad de la función de Auditoría Interna.

La idea principal de esta actividad dirigida a ejecutivos de alto nivel de una área tan competitiva como la banca es presentar de forma concisa una estrategia que permita mejorar de forma sustancial calidad de servicio, el impacto de los informes y desempeño del equipo de auditoría interna.

Cuando inicié el proceso de investigación para la preparación de la conferencia, lo primero que hice fue buscar nuevas regulaciones entres las que encontré estaban las Nuevas Disposiciones del Reglamento para Auditorías Externas emitidas por la Junta Monetaria y la Superintendencia de Bancos de la República Dominicana. De este documento me llamaron poderosamente la atención dos puntos, los cuales comparto a continuación:

Primero: Servicios que no pueden brindar las firmas de auditores o contadores públicos independientes

Esta nueva normativa reproduce de forma casi exacta en su Artículo 18, la Sección 201 de la Ley norteamericana Sarbanes Oxley correspondiente a servicios fuera del alcance de la práctica de los auditores independientes, donde se presenta el total de prohibiciones para que los auditores externos puedan prestar determinados servicios a sus clientes de auditoría sobre la razonabilidad de estados financieros. A continuación compartimos de forma integra dicho artículo.

Artículo 18. Prestación de servicios complementarios. Las firmas auditoras no deberán prestar servicios de auditoría externa a una entidad de intermediación financiera o intermediario cambiario, a la que previamente le haya realizado otros servicios complementarios que puedan comprometer su independencia, en el período del acuerdo o compromiso y el período cubierto por los estados financieros. Los servicios complementarios a que se hace referencia en este Artículo, a título enunciativo y no limitativo, son los siguientes: 

  1. Controles internos de contabilidad, sistemas de contabilidad y otros servicios relacionados con los registros contables o estados financieros de la entidad auditada;
  2. Diseño e implementación de sistemas de información financiera;
  3. Estimación o valoración;
  4. Servicios actuariales;
  5. Servicios de tercerización de auditoría interna;
  6. Asesoría en materia de riesgos;
  7. Consultoría sobre gobierno corporativo;
  8. Funciones administrativas o de recursos humanos;
  9. Corredor o asesor de inversiones;
  10. Servicios legales y de peritaje no relacionados con la auditoría; y,
  11. Cualquier otro servicio que la Superintendencia de Bancos determine como incompatible.

 Entiendo que la inclusión de esta sección (o mejor dicho el plagio) es correcta y que la misma podría ser aplicable a cualquier tipo de organización.

Segundo: Rotación firma de auditores externos

La norma no requiere que las instituciones financieras del país cambien periódicamente a sus firmas de auditores externos, solamente trata el aspecto de rotación de socio de auditoría, el cual estable que es responsabilidad de las firmas de auditores rotar cada 5 (cinco) años o menos, los socios responsables; y el equipo de trabajo de la auditoría de cada entidad de intermediación financiera e intermediarios bancarios.

Consideramos que los auditores independientes no deberían ser eternos o vitalicios, por lo que es saludable para el sistema de gobierno corporativo que el Comité de Auditoría evalué la posibilidad de rotar la firma de auditores externos luego de un período de tiempo establecido. Por ejemplo, en Europa se exige desde mediados de 2016, que las empresas que cotizan en bolsa no pueden ser auditadas más de diez años seguidos por el mismo auditor externo.

¿Te ha gustado la información? ¡Compártela con otro auditor interno!

 

 Nahun Frett

Es un reconocido conferencista especializado en temas sobre auditoría interna, gestión de riesgo, gobierno corporativo, cambio organizacional, liderazgo y auto-evaluación de control. Motivador nato de equipos multidisciplinarios de auditoría interna, ampliamente solicitado para dictar conferencias y proveer capacitación en cursos, talleres y seminarios. Colaborador de Auditool

Santo Domingo, República Dominicana


Regístrese para que pueda comentar este documento

Auditool.org

Como miembro de Auditool accedes a Cursos Virtuales de Auditoría y Control Interno CPE, y a una completa Caja de Herramientas de Auditoría, permitiendo mejorar las habilidades de los Auditores, ahorrando tiempo y recursos, y creando y protegiendo valor en las organizaciones.

📰 SUSCRÍBETE EN NUESTRO BOLETÍN

Mantente actualizado de lo que pasa en el mundo de la Auditoría y el Control Interno.

 

lateralG3.2

lateraLS1

lateralDR2